Artículo del Ing. Dante Javier Urbina Vargas, mi padre, sobre el debate en el Perú en torno a la llamada “ley anti-mermelada”, esto es, la ley que prohíbe la publicidad estatal en medios privados (con “mermelada” se hace referencia al “negocio” en que el Estado paga, con los impuestos de todos, enormes sumas de dinero por concepto de publicidad a los medios de comunicación privados los cuales, a su vez, para corresponder al “favor” y no perder ese cuantioso financiamiento, hablan bien del gobierno de turno o callan sobre graves problemas que ocurren dentro del mismo). A continuación, el texto:
Dizque motivados por el despilfarro en el Congreso y con extraña “coincidencia” a la discusión en este sobre la inhabilitación y denuncia penal al impresentable corrupto-corruptor Kenjicaín, secuaces (los “avengers”) y conexos (Mechita “Arroz” & Cía.), se unieron los extremos (la derecha “bruta y achorada” de los actualmente avergonzados y silenciosos PPKausas y “colectivos” dizque sociales de la izquierda “pitucona” de los intelectualoides “caviares”) en una “marcha” (si se puede llamar así) para cerrarlo inconstitucionalmente, promovida, apoyada y sobre-dimensionada por los miedos de los “merme-medios” a una ley que les cortará la “mamadera” del Estado (esto es, la ley que prohíbe la publicidad estatal en medios privados) para seguir estupidizando a la juventud con programas televisivos alienantes y direccionando al “electorado” con encuestas “armani” que se sinceran poco antes para que la verdad no les “caiga del techo”.
Dado esto, cabe preguntarse por qué estos, mostrando un silencio cómplice, no actúan con esa vehemencia frente a:
1) La incapacidad del Poder Ejecutivo y gobiernos locales para ejecutar eficientemente sus presupuestos asignados a tal punto que los “devuelven” en gran parte para el siguiente “ejercicio” o período, retrasando así irrecuperablemente el progreso del país;
2) el Sistema perJudicial que, intimidado y/o “coimeado”, libera delincuentes probados (filmados “in-fraganti”) artificiando “falta de pruebas o al debido proceso”, echando por la borda todo el costoso trabajo policial y las recompensas ofrecidas e incrementando así la ya desbordada inseguridad ciudadana;
3) un Poder “Electorero” incapaz de proponer alternativas frente a una ley que permite el financiamiento externo de los partidos por quienes les “apuestan” para luego reclamar “la suya” cuando llegan al poder;
4) la insostenible violencia contra la mujer sobre la cual, y para “pasar piola”, solo se recurre al “facilongo”, demagogo y probadamente inefectivo “endurecimiento” de penas y;
5) entre otros, el “tráfico de tierras” a favor de los “vivazos” que con “buen olfato” sobre “donde crecerán las ciudades” se enriquecen apropiándose artificiosamente o logrando les “adjudiquen” casi gratuitamente territorio peruano de alta potencialidad urbana que luego venden a “constructoras” de su entorno que con mínima inversión encarecen prohibitivamente la vivienda, esclavizando financieramente el futuro de quienes por necesidad “acceden” ilusamente a sus dizque “créditos” azuzados por el Estado con los dizque bonos del “buen pagador” que en realidad no son más que ilegal y discriminatoria transferencia del erario público a particulares.
La respuesta está en nuestras narices: la ya endémica corrupción generalizada que, encubierta por dichos miedosos “merme-medios” con “noticias” distractivas como el “vía-crucis” de Paolo Guerrero o las “declaraciones” de su ya ubicua mamá, “Doña Peta”, nos siguen desangrando impunemente.
